簡介
本篇圖像為蔡崇隆所有©All Rights Reserved.
島國殺人紀事系列第一集。
本片紀錄一個司法記者調查採訪的過程，案件本身的疑點與司法體系的破綻交互呈現，人性的的盲點也暴露無遺。雖然命案真相至今仍眾說紛紜，但殺人的嫌疑犯恐怕不只是蘇建和、劉秉郎、莊林勳，還有...
1991台北縣汐止鎮發生雙屍慘案，死者吳銘漢夫婦遭砍殺數十刀身亡。警方根據一枚現場遺留的指紋，逮捕軍人王文孝，王文孝起先承認一人作案，後來又供認弟弟王文忠負責把風，並有三名姓名不詳的共犯，王文忠隨後被捕，並供稱三名共犯就是當夜曾一起出遊的朋友蘇建和、劉秉郎、莊林勳，三人也陸續遭警方逮捕。五名共犯經汐止分局刑警徹夜偵訊後，都簽下自白書，坦承犯下搶劫、殺人輪姦的罪行，不過在離開警局移送地檢署之後，四人均否認作案，並指控警方以酷刑逼供，然而檢察官、法官沒有採信他們翻供後的說法，在歷經一、二、三審及兩次更審後，蘇建和等三人於1995年2月各被判決兩刑確定。
本案因欠缺三人犯案的直接證據，偵查程序又出現諸多瑕疵，檢察總長先後提出三次非常上訴，均遭最高法院駁回，法務部長馬英九認為疑點未經澄清，破例未於三天內執行槍決。後來繼任的廖正豪、城仲模、葉金鳳、陳定南也都沒有批下行刑令。其間人權團體以寫信、請願、遊行、靜走等方式聲援三名死刑犯，要求總統特赦，高等法院及最高法院法官則首開先例召開記者會，批判法務部不尊重司法判決...
蘇建和案爭議仍然是台灣社會一股潛藏的暗流。一件血淋淋的命案，為什麼會成為三個年輕人和台灣司法界的噩夢？
文字資料來源：公共電視紀錄觀點
http://activity.pts.org.tw/pts/point/archive2.aspx?story_id=245
影展與獎項
2002 金穗獎
2002 金穗獎 - 最佳紀錄錄影帶