簡介
從1980年政府決定興建核四，到2001年二月新政府宣布停工核四再復工，核四案引起的喧鬧與對抗程度，大概絕無僅有。核四決策的困難與反覆，除了技術上有一定的專業難度，讓尋常人難以掌握外，更涉及社會價值的根本衝突:科技的、經濟的、環保生態的、人文的。像這樣涉及數千億成本、一塊土地興衰、人民生活安全，與後代子孫福祉的重大公共政策，到底應該有怎樣的決策過程？
核電到底安不安全, 是台灣反核運動20年來, 一個爭論不休的主題: 1986年蘇聯發生的車諾比爐心核熔事故, 是台灣反核運動一個重要的里程碑, 對擁核人士來說, 核四機組的技術來自美國, 和俄羅斯根本不同, 發電原理也不相同, 核四不會發生像車諾比一樣的事件: 但對反核的人來說, 車諾比造成了核廢荒原, 見證了人類科技把地球當作實驗室的代價。
資料來源：公共電視紀錄觀點
http://activity.pts.org.tw/pts/point/archive2.aspx?story_id=279
導演的話
核電科技的發源國蘇聯和美國, 都發生過爐心熔毀和部份核熔的事故, 核電技術完全依賴進口的台灣, 憑著什麼樣的信心, 認為台灣不會有核事故風險? 即使根據台電的邏輯(就技術設備來說), 車諾比或許在台灣發生的可能性不大, 但三浬島的部份核熔, 可能性卻無法除。
資料來源：公共電視紀錄觀點
http://activity.pts.org.tw/pts/point/archive2.aspx?story_id=279
影展與獎項
2003 卓越新聞獎專題報導獎 - 電視專題報導獎提名